世卫再次重申新冠病毒来自自然界（世卫组织确认新冠病毒源头）

新冠肺炎病毒来自野味吗

谣言鉴定：正规渠道售卖的家畜家禽等仍可食用。谣言解析：新型冠状病毒来源是非法销售的野生动物，近来未明确中间宿主，要坚决避免野味，防止病毒传播，但正规渠道售卖的各类家畜、家禽、海鲜仍可食用。

新型肺炎这次的病毒可能是来自蝙蝠，而蝙蝠自己本身被称为病毒轰炸机，它身上的很多病毒都是我们畏惧的病毒，比如之前的SARS病毒，埃博拉病毒以及狂犬病毒等都能够在蝙蝠的身上发现。而大家都知道，这些病毒都是让人们闻之色变的病毒，并且具有很强的传染力，近来也没有特效药来应对这些病毒。

首先公之于众的是12月1日武汉的一名新型肺炎患者，那个时候大家还以为病毒起源于华南海鲜市场上的野生动物，一时间网上对于野味交易声讨不绝。不过到了如今，用了种种手段还是难以确定病毒的来源，不禁让人怀疑新型冠状病毒是否真的就来自海鲜市场。

新型冠状病毒可能来源于野生动物。根据研究表明，有很多的野生动物均携带此种病毒，而且具有很强的传染性，一般通过飞沫或者接触即可传播，近来报道也有粪口传播的可能。

世卫发言人:现有证据表明新冠病毒起源自动物

世界卫生组织发言人21日表示，当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论。世卫组织认为，就现有证据来看，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。

有人猜测貉是新冠病毒的源头，但这个猜测缺乏充足的证据支持。科学家们的研究成果表明，新冠病毒的起源可能与蝙蝠有关，并通过中间宿主传染给人类。新冠病毒的传播途径和病毒的遗传变异等方面的研究成果也为疫情防控提供了重要的指导意义。

面对突发的疫情在新时代如何做一名合格的共产党员，主要围绕疫情就是命令，现场就是战场。狙击新型肺炎的战“疫”，共产党员是当之无愧的主力军。正文 当成为防止疫情扩散的“硬核”。

近期，媒体和社交平台上又流传着有关新冠病毒起源的一些猜测，诸如“新冠病毒人造论”“新冠病毒起源于实验室”等。然而，世界权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示，这些猜测缺乏科学支持，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。

新冠溯源发现地不等于起源地如下：要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源，需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。从宏观角度来看，对于2019年新冠肺炎的全球起源，人畜共患病仍是最有可能的来源。然而，根据近来全球的证据，新冠病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。

新冠动物溯源可能会耗费多年,世卫组织为何这样说?

在8月10日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安在记者招待会上就新冠病毒动物溯源的问题表示，根据过去25年的经验，在出现零号病人的时候，不一定来自最初的聚集病例，其发病的时间通常明显要比聚集病例出现的时间早，而且在其他地方也可能会同时出现。

动物传播的源头要么早已死亡，要么无法找到，溯源的证据并不充分，这次世界卫生组织专家的回应也证实了这一点。即便新冠溯源是有希望的，但找到世界期待的首位新冠肺炎感染者是非常困难的。

新冠溯源发布，水貂、猫可能是潜在的宿主。2月9日，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上，中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示，蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头，因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似。

值得注意的是，病毒在传播过程中发生了变异。病毒的基因组在复制过程中会出现变异，这些变异可能导致病毒在人与人之间的传播更加容易或更加难以控制。因此，对于新冠病毒起源的研究不仅仅局限于其最初来源，还包括病毒在传播过程中的变异情况。此外，病毒溯源是一个复杂的过程，需要多学科的合作和深入研究。

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

〖壹〗、确信新冠肺炎病毒来自自然界。近来最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接、打破人与动物间的传播障碍等。还有世卫组织专家表示，另外。

〖贰〗、世卫组织认为，就现有证据来看，这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在联合国日内瓦办事处例行记者会上说，该组织近来正与两种“大流行”斗争，分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”。

〖叁〗、在后续的市场采用检测中，发现多份样本中检测到了病毒核酸，因此，几乎大家都确认，华南海鲜市场应该是病毒的发源地了。但近期华南农业大学、中科院西双版纳热带植物园等单位发布的联合研究结果表明，此次病毒的发源地并非华南海鲜市场。

〖肆〗、那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。